（圓臉助教第二人生 Podcast EP14 文字版）
你也有這樣的困擾嗎？
你有沒有這樣的經驗？興趣跳來跳去，一直在不同領域之間切換，每當有人問起專長或三到五年的人生規劃，腦袋卻是一片空白？也許你也嘗試過去尋找自己的天職，卻一直找不到方向，然後開始迷惘，甚至慢慢對自己貼上「沒有定性」、「三分鐘熱度」這樣的負面標籤。
我自己本來也是這樣。在學習跟興趣上，我相當容易在不同領域之間反覆切換。看書的話，我可能一下看這本，一下又跳到另外一本，有些書沒翻幾頁就放在旁邊（最後就拿去賣掉了XD）。在身心健康領域，我接觸過中醫、印度的阿育吠陀跟自然醫學，近期又開始研究預防醫學、防彈飲食法跟生物駭客等種種領域。這種跳來跳去的狀況，也讓我很常擔心跟質疑自己，尤其在錄 Podcast 需要闡述內容的時候，我就會想說，自己這種特質是不是沒辦法產出有深度的內容。
在職涯方向上也是一樣。我的本業是軟體工程師，但這幾年身心狀態不太好之後，就發現自己不想要一輩子都待在這個領域。關於寫程式這件事，雖然不是完全沒有興趣，但老實說也沒有太大的熱忱，我不是那種可以一直深挖技術的人。本來我對職涯的想法非常僵化，覺得自己要嘛全心投入成為一個很資深的工程師，要嘛就乾脆放棄這條路、往其他領域走，但這完全是非黑即白的思考。
視角的轉換：從專才框架到博學者思維
改變的契機，是前陣子看到 YouTube 頻道囧星人的一支影片《 Dan Koe的超爆文，為何說你最好別浪費接下來兩三年？》，以及影片留言裡有人推薦的一本書《熱情人生的冰淇淋哲學》。在看完這些內容之後，我才意識到自己一直以來的質疑跟迷惘，其實很大程度是受到文化跟教育體制的侷限。
我們的教育跟社會文化，普遍是鼓勵大家成為「專才」的，也就是在單一領域鑽研得非常深入透徹。相對地，「博學者」或者說通才，雖然特質多元、會接觸很多不同領域，但在現代文化裡卻常常被看作不夠穩定，甚至被貼上三分鐘熱度、樣樣不精通的標籤。 其實博學者並不等於做事不專心，他們對感興趣的事情一樣可以很投入、很認真，只是當一個領域探索到一定階段之後，自然就會想切換到下一個，開始對新的事物感到好奇。
這讓我想到《熱情人生的冰淇淋哲學》書裡分享的醜小鴨故事。一顆天鵝蛋被放在鴨子的巢穴裡，小天鵝破殼之後，因為身邊全是鴨子，牠只好拼命學著怎麼當一隻鴨子。但不管怎麼努力，鴨子們還是覺得牠是個失敗品，這也讓牠開始自我懷疑、自我批判。直到有一天，小天鵝看到一群天鵝從頭頂飛過，才終於改變了對自己的看法。 這個故事用來比喻博學者在現代社會的處境，我覺得是非常貼切的，我們很容易在不知不覺間，用「鴨子的標準」來衡量自己，然後努力錯了方向，拼命把自己變成一隻鴨子，卻離自己真正的特質越來越遠。
重新看待自己
當我開始用博學者的視角來看待自己之後，很多事情就慢慢通了。頻繁切換不同領域，不再是我用來批判自己的理由，而是我的一種特質展現。
在職涯方向也不會再執著非黑即白的選擇。我可以繼續做軟體工程師，工作上該認真就認真，需要學新技術就去學習；但工作之餘，我也可以同時發展自己感興趣的事，像是寫作、錄 Podcast，或者未來想探索的其他面向。這些事情是完全可以並行、不互相衝突的。 （雖然我原本的想法很僵化，但還是有先開始行動跟嘗試，這點覺得自己滿幸運的！）
如果你看完文章後，覺得自己也有點像個博學者：好奇心旺盛、常常在不同領域之間切換，但同時又很常批判自己、覺得自己沒有定性等等，也許可以試著不要用專才的標準來衡量自己，改用博學者的視角重新看看，說不定會輕鬆很多，也不用再對自己貼那些不必要的標籤了。